生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遵市法民终字第1423号

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，李润菊在湄潭县长乐酒店宴请亲朋这一事实双方无异议，李润菊摔倒受伤后未告知湄潭县长乐酒店经营者或其工作人员而自行到民间医生处检查治疗，这是正常的自助行为，告知经营者或其工作人员并非必经程序，从李润菊在民间医生处检查治疗、又到社区医院检查、再到返回湄潭县长乐酒店继续招呼客人时的身体表现及时间顺序，特别是结合湄潭县长乐酒店职工的证言，有足够合理的理由相信李润菊是在湄潭县长乐酒店摔伤，李润菊在重庆医科大学附属第一医院入院时陈述上的瑕疵，并不影响其实际受伤的时间和地点，湄潭县长乐酒店的经营者以“不知情”、“未告知”为由否定李润菊是在被告湄潭县长乐酒店摔伤，从而不愿意承担任何赔偿责任，且没有提供充分的反驳证据，对湄潭县长乐酒店的这一抗辩理由不予采纳，应当认定李润菊是在湄潭县长乐酒店摔伤。李润菊作为成年人，在接待和招呼亲朋时，明知人员出入较多、条件有限，自身也有谨慎的注意义务，从李润菊摔倒受伤的地点是步梯而非地板来看，其自

公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，李润菊在湄潭县长乐酒店宴请亲朋这一事实双方无异议，李润菊摔倒受伤后未告知湄潭县长乐酒店经营者或其工作人员而自行到民间医生处检查治疗，这是正常的自助行为，告知经营者或其工作人员并非必经程序，从李润菊在民间医生处检查治疗、又到社区医院检查、再到返回湄潭县长乐酒店继续招呼客人时的身体表现及时间顺序，特别是结合湄潭县长乐酒店职工的证言，有足够合理的理由相信李润菊是在湄潭县长乐酒店摔伤，李润菊在重庆医科大学附属第一医院入院时陈

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1423号上诉人（原审被告）湄潭县长乐酒店。经营者石华琴，汉族。被上诉人（原审原告）李润菊，又名李菊，女，汉族。上诉人湄潭县长乐酒店与被上诉人李润菊诉健康权纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2015）湄民初字第1110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，湄潭县长乐酒店是依法……