装饰装修合同纠纷 （2017）湘01民申44号

再审申请人熊再春、湖南达一装饰设计工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　罗芳海审　判　员　　孟庚秋代理审判员　　徐琳琳二〇一七年五月十日书　记　员　　谭　洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺

再审申请人熊再春、湖南达一装饰设计工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　罗芳海审　判　员　　孟庚秋代理审判员　　徐琳琳二〇一七年五月十日书　记　员　　谭　洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申44号再审申请人(原审被告)熊再春，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地湖南省XX县XX乡XX村**组**号。再审申请人(原审被告)湖南达一装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市XX区XX山XX大厦XX房。法定代表人熊再春。上列两再审申请人共同委托代理人刘婧，湖南XX律师事务所律师。被申请人(原审原告)吴翎，男，XXXX……