建设工程施工合同纠纷 （2015）大民二终字第01141号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告均认可关于中冶乾城C地块一期工程中的防水剂棚顶打磨刮胶工程及大连百傲化学有限公司松木岛项目的生产车间一、生产车间二、单体建筑的外墙涂料维修工程，双方通过协议确认了承包关系，并对以房抵顶工程款作出了书面约定。但对于案涉各份协议的实际履行情况，原告并未提供充分的证据予以证实，其单方面计算出的工程量并无相关证据佐证，被告亦不予认可，对此原告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，大连市旅顺口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告大连汇博建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费8536元，减半收取4268元，其他诉讼费用100元，合计4368元，由原告负担。汇博公司的上诉理由及请求是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中汇博公司依约履行了支付工程款的义务，方武作为施工人却违反双方之间的约定未能完成相应的工程量，已构成违约。双方签订了《分项工程承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告均认可关于中冶乾城C地块一期工程中的防水剂棚顶打磨刮胶工程及大连百傲化学有限公司松木岛项目的生产车间一、生产车间二、单体建筑的外墙涂料维修工程，双方通过协议确认了承包关系，并对以房抵顶工程款作出了书面约定。但对于案涉各份协议的实际履行情况，原告并未提供充分的证据予以证实，其单方面计算出的工程量并无相关证据佐证，被告亦不予认可，对此原告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，大连市旅顺口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第01141号上诉人（原审原告）：大连汇博建筑工程有限公司，住所地大连市旅顺口区得胜街道英武街16号（901）。法定代表人：王兴福，该公司总经理。委托代理人：王战，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：方武。原审原告大连汇博建筑工程有限公司（以下简称汇博公司）与原审被告方武建设工程施工合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2015……