(2015)阳行终字第47号

案号
(2015)阳行终字第47号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作岗位因工作原因受到伤害,应认定工伤。本案中原告贾国信于2014年6月24日在工作时间和工作岗位因工作原因受到伤害,被告阳泉市人力资源和社会保障局根据2014年6月24日原告的受伤事故报告及阳煤总医院诊断意见认定原告左面部及颈部伤害为工伤的行政行为事实清楚,证据确凿、充分,适用法律正确,程序合法。原告贾国信认为被告的该行政行为认定不全面,但未提供能证明2014年7月9日诊断出的颅脑外伤、右额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血是由2014年6月24日的事故引发的并发症的专业性意见,故原告要求被告对2014年7月9日诊断出的伤害认定工伤的诉讼请求,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告的诉讼请求。宣判后,上诉人贾国信以原审判决认定的事实不清、适用法律错误为由提出上诉,认为,1、一审法院要求上诉人提供并发症专业性意见违法。我国行政诉讼法及司法解释规定,行政案件的举证责任是行政机关,即本案被上诉人,即使上诉人提供证据不成立,也不能免除被上诉人的举证责任。但一审法院要求上诉人提供并发症专业性意见

摘要

《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作岗位因工作原因受到伤害,应认定工伤。本案中原告贾国信于2014年6月24日在工作时间和工作岗位因工作原因受到伤害,被告阳泉市人力资源和社会保障局根据2014年6月24日原告的受伤事故报告及阳煤总医院诊断意见认定原告左面部及颈部伤害为工伤的行政行为事实清楚,证据确凿、充分,适用法律正确,程序合法。原告贾国信认为被告的该行政行为认定不全面,但未提供能证明2014年7月9日诊断出的颅脑外伤、右额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血是由2014年6月24日的事故引发的并发症的专业性意见,故原告要求被告对2014年7月9日诊断出的伤害认定工伤的

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)阳行终字第47号上诉人(原审原告)贾国信,男,1971年9月18日出生,汉族,阳泉市平定县人,现住阳泉市平定县。委托代理人朱爱花,女,1976年6月15日出生,汉族,现住阳泉市矿区。被上诉人(原审被告)阳泉市人力资源和社会保障局。法定代表人樊如珍,职务局长。委托代理人付斌晓,该局工伤科科长。委托代理人李曜东,该局工伤科工作人员。原审第三人山西宏……