民间借贷纠纷 （2018）黔05民终2235号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告陈富泽欠原告彭德祥借款19530元，有被告陈富泽出具的《借条》1份、《欠条》2份在卷为据，该《借条》、《欠条》上有被告陈富泽的签字捺印，且被告陈富泽当庭对借款事实及利息的约定不持异议。故原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告陈富泽应按约定履行还本付息义务，即偿还原告彭德祥��款19530元及利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告约定从借款之日起按月利率1.5分（即1.5%）计付利息，符合上述法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩“该款待煤矿解决后本息一并偿还，现煤矿没有解决，该款未到期，请求驳回原告诉讼请求。”的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本
摘要
陈富泽、彭德祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终2235号上诉人（原审被告）：陈富泽，男，1957年10月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审原告）:彭德祥，男，1947年6月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：林利仁，贵州名城（金沙）律师事务所律师。上诉人陈富泽因与被上诉人彭德祥民间借贷纠纷一案,不服贵州省金沙县人……