故意伤害 （2014）成刑初字第292号

被告人罗景波因琐事持刀捅刺被害人杨某乙左大腿一刀，致杨死亡的行为已构成故意伤害罪，且后果严重，依法应予惩罚。鉴于本案是因纠纷引起，在量刑时可酌情予以考虑。四川省成都市人民检察院起诉指控罗景波的作案事实成立，指控罪名正确，应予支持。被告人罗景波所提是在被他人殴打的情况下持刀自卫的辩解，与审理查明的罗景波是在与杨某乙发生抓扯的过程中，持刀捅刺杨某乙的事实相悖，该辩解不能成立；其辩护人所提本案的作案凶器未收集在案，主要证据不足的辩护理由，本院认为，罗景波捅刺被害人的事实有多名目击证人证实，作案凶器虽未收集在案，但不影响对罗景波的定罪处罚；所提被害人存在过错的辩护理由，与审理查明的事实相悖。所提请求对罗景波从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案罗景波持刀伤害致死杨某乙的后果严重，且有犯罪前科，故所提对罗景波从轻处罚的辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙请求判令罗景波赔偿丧葬费的诉讼请求，于法有据，并参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额确定赔偿金额；所提办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费的诉请，于法有据，虽未提供票据，但系实际必然支出，本院酌情予以支持；所提死亡赔偿

被告人罗景波因琐事持刀捅刺被害人杨某乙左大腿一刀，致杨死亡的行为已构成故意伤害罪，且后果严重，依法应予惩罚。鉴于本案是因纠纷引起，在量刑时可酌情予以考虑。四川省成都市人民检察院起诉指控罗景波的作案事实成立，指控罪名正确，应予支持。被告人罗景波所提是在被他人殴打的情况下持刀自卫的辩解，与审理查明的罗景波是在与杨某乙发生抓扯的过程中，持刀捅刺杨某乙的事实相悖，该辩解不能成立；其辩护人所提本案的作案凶器未收集在案，主要证据不足的辩护理由，本院认为，罗景波捅刺被害人的事实有多名目击证人证实，作案凶器虽未收集在案，但不影响对罗景波的定罪处罚；所提被害人存在过错的辩护理由，与审理查明的事实相悖。所提请求对

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）成刑初字第292号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，住四川省攀枝花市东区，系被害人杨某乙之父。委托代理人杨兴明，男，汉族，住四川省仁寿县，系附带民事诉讼原告人亲属。附带民事诉讼原告人杨某丙，女，汉族，住四川省攀枝花市东区，系被害人杨某乙之母。委托代理人杨兴明，男，汉族，住四川省仁寿县，系附带民事……