借款合同纠纷 （2017）闽05民终1810号

本案的《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、《不可撤销保证书》系各方当事人的意思表示，合同形式上没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效的。丁其雄未能依约还本付息，应承担相应的违约责任。双方合同中约定的借款月利率2%，超过了法定标准，超过部分的利息应予抵扣。丁其雄、东翔公司、丁其伟、东源公司共同向恒诚公司出具分期还款申请书1份，将还款期限变更为2014年12月31日，东翔公司、丁其伟、东源公司仍应继续承担连带责任保证。虽煌捷公司、阮家洪未在分期还款申请书上确认，但该期限仍在《最高额保证合同》、《不可撤销保证书》约定的保证期间内，仍应承担连带清偿责任。东翔公司、丁其伟、东源公司、煌捷公司、阮家洪在承担保证责任后，依法对丁其雄享有追偿权。原审法院判决：一、丁其雄应于判决生效之日起十日内支付恒诚公司200万元及利息（自2014年9月17日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，应扣除丁其雄已支付的利息126667元）；二、东翔公司、东源公司、丁其伟、阮家洪、煌捷公司对丁其雄的上述借款承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向丁其雄追偿；三、驳回恒诚公司的其他诉讼请求。如

本案的《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、《不可撤销保证书》系各方当事人的意思表示，合同形式上没有违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效的。丁其雄未能依约还本付息，应承担相应的违约责任。双方合同中约定的借款月利率2%，超过了法定标准，超过部分的利息应予抵扣。丁其雄、东翔公司、丁其伟、东源公司共同向恒诚公司出具分期还款申请书1份，将还款期限变更为2014年12月31日，东翔公司、丁其伟、东源公司仍应继续承担连带责任保证。虽煌捷公司、阮家洪未在分期还款申请书上确认，但该期限仍在《最高额保证合同》、《不可撤销保证书》约定的保证期间内，仍应承担连带清偿责任。东翔公司、丁其伟、东源公司、煌捷公司、阮

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1810号上诉人（原审被告）：泉州市丰泽煌捷包袋有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区北峰招联工业区。组织机构代码：70538339-8。法定代表人：阮家洪，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：阮家洪，男，1961年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师……