（2021）豫10民终593号

被告九鼎公司的原法定代表人王广福在（2017）豫0105刑初43、248号刑事判决书中陈述“…其把工程发包给了刘大锋，刘大锋找了程乃红等四人一起承包并委托程乃红全权负责此工程，…”；王洋在2013年8月18日的诉状中列四原告等人为被告；（2016）豫1082民初658号民事判决书的结算书中载明拖欠程万玉白灰款的是四原告及被告刘大锋等。综上，本院足以确认诉争工程与四原告有牵连，对诉争工程的处理涉及四原告经济利益。另案被告刘大成曾于2016年5月30日以九鼎公司、长葛市交通运输局为被告、刘大锋为第三人向本院提起诉讼,要求被告支付工程款5691102.55元及损失7626074元。本院审理后于2017年1月22日作出(2016)豫1082民初1972号民事裁定书,认定刘大成主张的工程款包含在(2015)信仲裁字第048号仲裁裁决书的范围内,裁定驳回刘大成的起诉。刘大成不服提起上诉,许昌中院审理后做出(2017)豫10民终1204号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。被告刘大锋在明知(2015)信仲裁字第048号仲裁裁决书有效，其已于2017年2月21日向信阳市中级人民法院提起诉讼，要求撤销(2

被告九鼎公司的原法定代表人王广福在（2017）豫0105刑初43、248号刑事判决书中陈述“…其把工程发包给了刘大锋，刘大锋找了程乃红等四人一起承包并委托程乃红全权负责此工程，…”；王洋在2013年8月18日的诉状中列四原告等人为被告；（2016）豫1082民初658号民事判决书的结算书中载明拖欠程万玉白灰款的是四原告及被告刘大锋等。综上，本院足以确认诉争工程与四原告有牵连，对诉争工程的处理涉及四原告经济利益。另案被告刘大成曾于2016年5月30日以九鼎公司、长葛市交通运输局为被告、刘大锋为第三人向本院提起诉讼,要求被告支付工程款5691102.55元及损失7626074元。本院审理后于201

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终593号上诉人（原审被告）：刘大锋，男，1973年2月17日生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：付立明，河南律范律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南九鼎交通建设工程有限责任公司，住所地：河南省信阳市新华西路**。法定代表人：王志国，任公司董事长。委托诉讼代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。……