申请撤销仲裁裁决 (2020)沪02民特300号
裁判要旨
因仲裁案件的双方当事人优美科苏州公司与登瑞公司均为国内法人,故涉案裁决适用《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定“当事人对仲裁协议有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定……当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”现并无证据表明登瑞公司在2017年8月1日仲裁首次开庭前向仲裁庭提出过异议,或向人民法院提出确认仲裁协议效力之申请,且登瑞公司仲裁中的代理人签字确认的2017年8月1日《庭审要点》明确载明:“我方当事人愿意接受上海国际经济贸易仲裁委员会(又名上海国际仲裁中心)及仲裁庭的管辖……并对本案已进行的仲裁程序无异议”。故登瑞公司于本次申请撤裁过程中再行提出仲裁协议效力之异议,本院不予支持。退一步分析,登瑞公司主张仲裁协议无效的理由亦不能成立。虽《一般采购条款和条件》约定有以诉讼方式解决争议的条款。但系争《采购合同》第15条明确约定,合同书相较于《一般采购条款和条件》优先适用。故《采购合同》第13条关于仲裁解决争议的约定明确且合法有效。关于仲裁程序是否违法。《仲裁规则》第五十二
摘要
因仲裁案件的双方当事人优美科苏州公司与登瑞公司均为国内法人,故涉案裁决适用《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定“当事人对仲裁协议有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定……当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”现并无证据表明登瑞公司在2017年8月1日仲裁首次开庭前向仲裁庭提出过异议,或向人民法院提出确认仲裁协议效力之申请,且登瑞公司仲裁中的代理人签字确认的2017年8月1日《庭审要点》明确载明:“我方当事人愿意接受上海国际经济贸易仲裁委员会(又名上海国际仲裁中心)及仲裁庭的管辖…
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪02民特300号申请人:上海登瑞国际贸易有限公司,住所地中华人民共和国上海市宝山区。法定代表人:忻建国,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:李佳,女。委托诉讼代理人:王娟,上海市锦天城律师事务所律师。被申请人:UmicoreInternationalS.A.,住所地卢森堡公国巴沙拉日镇博梅尔街XXX号(5,rueBommel,L-4940Bas……