买卖合同纠纷 （2014）鄂孝感中民商外初字第00001号

碧山公司对老挝公司所提交的证据一中《老挝12OT／D成套碾米设备购销协议书》的中、英文版；证据二中《关于设备安装的告函》；证据三、四、五的真实性无异议。老挝公司对碧山公司所提交的证据一、二、三；证据五中余世刚支付运费的汇款清单；证据七中付立、罗伟、李清儒的护照、往返机票，照片，报销凭证；证据八的真实性无异议，本院仅对上述证据的真实性予以确认。本院对本案双方当事人异议的证据评判如下：1、老挝公司证据一中的中英文双语版的《成套碾米设备购销合同》经核对原件，对其真实性予以确认，但该合同中记载的合同总价款与该证据一中《老挝12OT／D成套碾米设备购销协议书》的中、英文版所约定的合同总价款以及碧山公司所提交证据二所约定的合同总价款不一致，而老挝公司所提交的《老挝12OT／D成套碾米设备购销协议书》的中、英文版和碧山公司所提交证据二所约定的合同总价款一致，故本院对老挝公司证据一中的中英文双语版的《成套碾米设备购销合同》中所记载的合同总价款不予采信。2、老挝公司证据二中的《钢结构制作安装合同》经核对原件，对其真实性予以确认。3、老挝公司证据六系该公司单方制作，属于该公司自己的主张，且未得到碧山公司的

碧山公司对老挝公司所提交的证据一中《老挝12OT／D成套碾米设备购销协议书》的中、英文版；证据二中《关于设备安装的告函》；证据三、四、五的真实性无异议。老挝公司对碧山公司所提交的证据一、二、三；证据五中余世刚支付运费的汇款清单；证据七中付立、罗伟、李清儒的护照、往返机票，照片，报销凭证；证据八的真实性无异议，本院仅对上述证据的真实性予以确认。本院对本案双方当事人异议的证据评判如下：1、老挝公司证据一中的中英文双语版的《成套碾米设备购销合同》经核对原件，对其真实性予以确认，但该合同中记载的合同总价款与该证据一中《老挝12OT／D成套碾米设备购销协议书》的中、英文版所约定的合同总价款以及碧山公司所

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民商外初字第00001号原告（反诉被告）老挝农业发展投资有限公司。住所地：老挝人民民主共和国万象市占他武里县北洪卡村。法定代表人赵平，该公司总经理。委托代理人谢景斌、杨寻，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。被告（反诉原告）湖北碧山机械股份有限公司。住所地：湖北省安陆市碧山路**……