（2016）吉24行终50号
裁判要旨
本院已生效的民事判决解除了白头山公司与企业职工之间的承包合同，故上诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，上诉人没有诉讼主体资格，原审裁定驳回原审原告的起诉并无不当。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红广审判员 池哲龙审判员 李彩莲二〇一六年五月十七日书记员 金愫瑛
摘要
本院已生效的民事判决解除了白头山公司与企业职工之间的承包合同，故上诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，上诉人没有诉讼主体资格，原审裁定驳回原审原告的起诉并无不当。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红广审判员 池哲龙审判员 李彩莲二〇一六年五月十七日书记员 金愫瑛
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉24行终50号上诉人（原审原告）谢勇兰，延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）杨云泽，延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）甘延芝，延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）董振武，延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审原告）董桂芳，延吉市园艺有限公司菜农，现住延吉市。上诉人（原审申请……