（2017）内25民特10号

现申请人主张被申请人卢艳林在仲裁程序中没有提供劳动合同属于隐瞒证据，但被申请人卢艳林主张双方的劳动合同仅有一份且在申请人处持有，而本案申请人中惠科银河北科技发展有限公司在劳动仲裁委员会告知的情况下，未参加仲裁开庭审理也未向仲裁机构提交双方之间签订的《劳动合同》。且经过本院审查，申请人中惠科银河北科技发展有限公司的委托诉讼代理人对被申请人卢艳林提供的工资发放记录的真实性认可，但对于该公司向卢艳林陆续发放的4800元工资及6000元工资的内容未能作出合理性说明，也未提供该公司向被申请人卢艳林发放工资的记录及工资构成说明，故其申请撤销仲裁裁决申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下：驳回中惠科银河北科技发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人中惠科银河北科技发展有限公司负担。审判长　黄　　涛审判员　王 志 刚审判员　锡林塔娜二〇一七年八月三十一日书记员　郭 淑 雯 来源：

现申请人主张被申请人卢艳林在仲裁程序中没有提供劳动合同属于隐瞒证据，但被申请人卢艳林主张双方的劳动合同仅有一份且在申请人处持有，而本案申请人中惠科银河北科技发展有限公司在劳动仲裁委员会告知的情况下，未参加仲裁开庭审理也未向仲裁机构提交双方之间签订的《劳动合同》。且经过本院审查，申请人中惠科银河北科技发展有限公司的委托诉讼代理人对被申请人卢艳林提供的工资发放记录的真实性认可，但对于该公司向卢艳林陆续发放的4800元工资及6000元工资的内容未能作出合理性说明，也未提供该公司向被申请人卢艳林发放工资的记录及工资构成说明，故其申请撤销仲裁裁决申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内25民特10号申请人：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街215号石家庄裕华万达广场F区综合写字楼2单元1608室。法定代表人：陆志纲，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘蕾，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，内蒙古经远律师事务所律师。被申请人：卢艳林，男，1981年4月25日出生，蒙古族，……