财产损害赔偿纠纷 （2021）湘03民终1068号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告提供的证据及证人证言，无法证明被告站在原告承包的土地上实施了阻止原告机械施工的行为，因本案案涉土地存在权属争议，该争议未经乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故对于原告要求被告停止侵犯原告的合法土地权属，赔偿原告直接经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，判决：驳回原告夏铁球的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由夏铁球负担。二审期间，上诉人提交了人民调解协议书复印件一份、土地调整协议一份，并申请证人赵某出庭作证，拟证明案涉土地已经由双方当事人所在组调整给了上诉人。本院认证认为，人民调解协议书在一审已由上诉人作为证据提交，不属

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告提供的证据及证人证言，无法证明被告站在原告承包的土地上实施了阻止原告机械施工的行为，因本案案涉土地存在权属争议，该争议未经乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故对于原告要求被告停止侵犯原告的合法土地权属，赔偿原告直接经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1068号上诉人（原审原告）：夏铁球，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：夏升杨，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：夏振国，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：夏立成，男，1949年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县……