盗窃 （2015）聊刑二终字第78号

被告人姜某、孙某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。视二被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，且所盗全部赃物已追回发还被害人之情节，故对二被告人依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，以盗窃罪判处被告人姜某有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人孙某不服，以“量刑重”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见同上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某、原审被告人姜某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额较大。关于上诉人孙某及其辩护人所提“量刑重”的上诉理由及辩护意见。经审理认为，一审法院已充分考虑孙某参与犯罪的数额、次数以及在共同犯罪中所起作用、认罪态度好等量刑情节，对其予以了从轻处罚，量刑适当。故上诉人孙某及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见本院不予支持。原审判决认

被告人姜某、孙某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。视二被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，且所盗全部赃物已追回发还被害人之情节，故对二被告人依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，以盗窃罪判处被告人姜某有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人孙某不服，以“量刑重”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见同上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑二终字第78号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。2015年10月30日被逮捕。现羁押看守所。辩护人田荣田，山东智祥律师事务所律师。原审被告人姜某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9……