合同诈骗 （2018）川14刑终221号

上诉人（原审被告人）曾正华以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人保证金105万元；另伙同原审被告人樊应全以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人保证金90万元；二被告人的行为均构成合同诈骗罪。其中，曾正华骗取他人保证金数额特别巨大，樊应全骗取他人保证金数额巨大。 关于上诉人曾正华提出本案系单位犯罪的辩解意见。经查，曾正华虽担任珠海英迈建筑工程有限公司四川分公司法定代表人、四川正友源实业有限公司法定代表人、四川三睿德实业有限公司副总经理，但该三公司成立以后以实施本案犯罪活动为主，并未开展任何正常业务，故不以单位犯罪论处。该辩解意见不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑时已综合考虑上诉人及原审被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的情节，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　乔劲松 审判员　　邓胜果 审判员　　余　宁 二〇一九年一月十八日 书记员　　张　迪 来源：百度

上诉人（原审被告人）曾正华以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人保证金105万元；另伙同原审被告人樊应全以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人保证金90万元；二被告人的行为均构成合同诈骗罪。其中，曾正华骗取他人保证金数额特别巨大，樊应全骗取他人保证金数额巨大。 关于上诉人曾正华提出本案系单位犯罪的辩解意见。经查，曾正华虽担任珠海英迈建筑工程有限公司四川分公司法定代表人、四川正友源实业有限公司法定代表人、四川三睿德实业有限公司副总经理，但该三公司成立以后以实施本案犯罪活动为主，并未开展任何正常业务，故不以单位犯罪论处。该辩解意见不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川14刑终221号 原公诉机关四川省青神县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾正华，男，1970年10月16日出生，汉族，高中肄业，珠海英迈建筑工程有限公司四川分公司法定代表人，四川正友源实业有限公司法定代表人，四川三睿德实业有限公司副总经理，户籍地重庆市垫江县，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年10月1日被抓获，次日被……