劳务合同纠纷 （2018）皖15民终17号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，2014年元月21日，双方结算，书面确认被告欠原告劳务款30222元，未约定付款期间。因被告否认原告曾向其催要过欠款，本案诉讼时效期间应从原告起诉之日即2017年9月19日计算，故被告的原告已超诉讼时效的辩称，不能成立，该院不予支持。被告的原告违背约定，未继续施工，给被告造成损失的辩称，无合同等证据证实，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决：被告朱平安应于本判决生效后5日内支付原告王兵劳务款30222元。案件受理费减半收取为278元，由被告负担。 本院在二审中，当事人未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为:本案诉讼是否已超
摘要
朱平安、王兵劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖15民终17号 上诉人（原审被告）：朱平安，男，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兵，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港法律服务所法律工作者。 上诉……