买卖合同纠纷 （2017）晋07民终110号

上诉人与被上诉人之间签订的装载机买卖合同合法有效，且签订之日双方交付标的物和价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，运城博鑫通工程机械销售有限公司将诉争的装载机扣走严重影响了买受人池世荣订立合同所期望的经济利益，故路志斌作为出卖人未能履行权利担保义务，应承担违约责任。经查，《和解协议书》系双方对争议处理的真实意思表示，且在案证据能够证明被上诉人已尽到积极配合上诉人起诉解建章的义务，故上诉人应按照《和解协议书》约定，返还被上诉人购车款60000元。上诉人路志斌的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人路志斌承担。本判决为终审判决。审判长　　李宏丽审判员　　元晓鹏审判员　　韩　敏二〇一七年四月七日书记员　　刘　娜 关注

上诉人与被上诉人之间签订的装载机买卖合同合法有效，且签订之日双方交付标的物和价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，运城博鑫通工程机械销售有限公司将诉争的装载机扣走严重影响了买受人池世荣订立合同所期望的经济利益，故路志斌作为出卖人未能履行权利担保义务，应承担违约责任。经查，《和解协议书》系双方对争议处理的真实意思表示，且在案证据能够证明被上诉人已尽到积极配合上诉人起诉解建章的义务，故上诉人应按照《和解协议书》约定，返还被上诉人购车款60000元。上诉人路志斌的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终110号上诉人（原审被告）路志斌，男，1972年7月28日生，汉族，山西省和顺县村民，现住本村。委托代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）池世荣，男，1973年12月7日生，汉族，山西省左权县村民，现住本村。委托代理人焦宝东，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。上诉人路志斌因与被上诉人池世荣买卖合同纠纷一案，不服山……