(2017)川71执异18号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”、《最高人民法院关于适用〈人华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”据此,鉴于异议人成都市惠邑城市建设投资有限公司在规定期限内提出异议,本院对异议人的异议及请求予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条、《最高人民法院关于适用〈人华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第二款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:撤销本院于2016年12月23日向异议人成都市惠邑城市建设投资有限公司作出的(2016)川71执201号《履行到期
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”、《最高人民法院关于适用〈人华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”据此,鉴于异议人成都市惠邑城市建设投资有限公司在规定期限内提出异议,本院对异议人的异议及请求予以支持,依照《
正文(节选)
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异18号异议人:成都市惠邑城市建设投资有限公司。住所地:四川省大邑县晋原镇富民路中段**号。法定代表人:付一,公司董事长。委托代理人:王军,四川颂法律师事务所律师。申请执行人:金牛区成威达建材经营部。住所地:四川省成都市金牛区九里堤北路**号。负责人:杨旭林。被执行人:成都市三智建筑工程有限公司。住所地:四川省崇州市崇阳街道红桥村*组。法定……