教育机构责任纠纷 （2016）渝03民终917号

一般侵权行为引起的损害赔偿案件，适用过错责任原则，即以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人的行为造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。本案贺某甲被胡某甲挠痒后追逐了几步的行为，系一个正常人的正常反应，且贺某甲能及时停止追逐，其主观上并无过错；陈某甲对胡某甲的冲撞不知情，在此过程中也没有过错。据此，贺某甲、陈某甲不应当承担对原告胡某甲的赔偿责任。未成年学生在教育机构受到损害的学校责任，适用过错推定原则。过错推定在侵权行为法中是指，在受害人能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定加害人在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。本案中，垫江实验中学已经举证证明自己在日常的学习生活中已经尽到安全教育、管理义务，且本次事故具有突发性和不可预测性，该中学的老师来不及发现和制止。因此，垫江实验中学不应承担对原告胡某甲的赔偿责任。本案胡某甲在事发时已是年满十六周岁的

一般侵权行为引起的损害赔偿案件，适用过错责任原则，即以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人的行为造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。本案贺某甲被胡某甲挠痒后追逐了几步的行为，系一个正常人的正常反应，且贺某甲能及时停止追逐，其主观上并无过错；陈某甲对胡某甲的冲撞不知情，在此过程中也没有过错。据此，贺某甲、陈某甲不应当承担对原告胡某甲的赔偿责任。未成年学生在教育机构受到损害的学校责任，适用过错推定原则。过错推定在侵权行为法中是指，在受害人能够举证证明

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终917号上诉人（原审原告）胡某甲，系未成年人。法定代理人胡某乙（胡某甲之父），男，汉族，1972年3月16日出生，农民，户籍所在地重庆市垫江县。委托代理人文国军（特别代理），重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市垫江实验中学校，住所地重庆市垫江县桂溪镇，组织机构代码45199308-0。法定代表人周政权，系该校校长。委托代理……