民间借贷纠纷 (2017)津01民终7223号
裁判要旨
黄勇所书的《借条》、《承诺书》及王春霞提交的建行流水清单及与黄勇的通话录音证据充分证明黄勇的欠款事实,黄勇负有依约向王春霞清偿债务的义务,因此,王春霞要求黄勇偿还欠款300000元的诉讼主张,予以支持。鉴于双方约定的利息高于国家规定的最高限额,根据王春霞自认并提交的证据显示已多收取黄勇利息108000元,现王春霞要求按照月息2%计付利息,将超出部分折抵利息的主张,符合相关法律规定,予以支持。黄勇经一审法院合法送达,无故拒不到庭应诉,依法予以缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“本判决生效后十五日内,被告黄勇偿还原告王春霞300000元,并以300000元为基数按照月息2%向原告支付自2016年8月至实际给付之日的利息(扣除多收取的利息108000元)。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由被告黄勇负担,
摘要
黄勇所书的《借条》、《承诺书》及王春霞提交的建行流水清单及与黄勇的通话录音证据充分证明黄勇的欠款事实,黄勇负有依约向王春霞清偿债务的义务,因此,王春霞要求黄勇偿还欠款300000元的诉讼主张,予以支持。鉴于双方约定的利息高于国家规定的最高限额,根据王春霞自认并提交的证据显示已多收取黄勇利息108000元,现王春霞要求按照月息2%计付利息,将超出部分折抵利息的主张,符合相关法律规定,予以支持。黄勇经一审法院合法送达,无故拒不到庭应诉,依法予以缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7223号上诉人(原审被告):黄勇,男,1978年7月27日出生,住天津市河北区。委托诉讼代理人:朱秀华,天津恩图律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春霞,女,1953年12月18日出生,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李蔓祯(系王春霞之女),住天津市河东区。委托诉讼代理人:刘礼宽,天津云杰律师事务所律师。上诉人黄勇因与被上诉人王春……