运输合同纠纷 （2019）苏0583民初13444号
裁判要旨
原告鸿兴通公司与被告之间存在运输业务往来，被告应向原告鸿兴通公司支付相应的运输费用。 2019年3月3日原告将其核算的运输费结算表发给被告，其中载明未付金额为118600元，虽然被告未对运输费金额发表意见，但根据其此后的微信聊天内容，可以确认结欠原告运输费未付。 审理中原告对于其主张的运输费提供了订舱及到港明细项目表，该表格系原告根据被告指示运输货物后制作，其中对于装货日期、船期、预计到港日期、送货起止、箱型箱号、运费金额等均有明确记载。 且原告公司根据该明细项目表统计的双方2016年至2018年发生的运输业务费用，扣除被告微信及银行转账已付款金额后的结欠余额113818.40元，并未超出本案原告主张的未付款金额108000元。 被告未到庭举证证明其已将结欠原告的运输费支付完毕，其应承担相应的举证不能的不利后果，据此本院对原告鸿兴通公司主张的未付运输费108000元予以认定。 由于原告聂伯鸿系鸿兴通公司法定代表人，其并非与被告之间发生运输关系的相对方，故本院对原告聂伯鸿的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
摘要
13444苏州鸿兴通货运代理有限公司、聂伯鸿与罗泽华运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13444号原告：苏州鸿兴通货运代理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿大道258号11263室，统一社会信用代码913205833309450822。 法定代表人：聂伯鸿，该公司总经理。 原告：聂伯鸿，男，1986年4月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托代理人：郑宝华，上海申浩(昆山)律师事务所律师，代理上述两原告。 委……