生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘05民终1014号

本案系生命权纠纷。本案的争议焦点有一、欧阳某的死亡与事发地的两处围墙、沟坑的修建者的行为是否存在因果关系？欧阳某系在欧阳汉池与欧阳宝银两家围墙之间的空隙处坠落于欧阳宝银的沟坑底部死亡，两家围墙之间的空隙宽度由北至南约为70厘米至100厘米，平时此空隙无遮拦，本院经过现场勘查，可以认定此空隙的存在与欧阳某死亡之间存有一定的因果关系；二、欧阳汉池、陈华莲、欧阳当、欧阳宝银修建围墙和留有沟坑的行为是否存在过错？欧阳汉池、陈华莲、欧阳当修建围墙的根本目的是防止自己和他人跌入下面的沟坑，以免发生危险。欧阳宝银留有沟坑的主要目的为了排水，是修建房屋之所需。因此欧阳汉池、陈华莲、欧阳当、欧阳宝银修建围墙、留有沟坑，并没有过错；三、欧阳汉池、陈华莲、欧阳当、欧阳宝银是否承担责任？生命权的侵权责任构成包括以下四个要件：一是违法行为，二是损害事实，三是因果关系，四是主观过错。如需承担侵权责任，则四个条件缺一不可。本案欧阳汉池、陈华莲、欧阳当、欧阳宝银方修建围墙、留有沟坑与欧阳某的死亡虽然有一定的因果关系，但主观上没有过错，因此欧阳汉池、陈华莲、欧阳当、欧阳宝银方无需承担赔偿责任。但根据本案的实际情况及公平

欧阳汉池、陈华莲、欧阳当与欧阳跃丰、谭志南生命权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终1014号上诉人（原审被告）：欧阳汉池。上诉人（原审被告）：陈华莲（欧阳汉池之妻）。上诉人（原审被告）：欧阳当（欧阳汉池、陈华莲之子）。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：欧阳跃丰。被上诉人（原审原告）：谭志南（欧阳跃丰之妻）。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：范利民，湖……