故意伤害 （2016）云33刑初36号

被告人李卫保无视国家法律，因琐事故意伤害被害人身体并致其死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人案发后委托他人电话报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在公安机关询问时交代其罪行，依法可认定为自首，可从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被害人对引发本案具有重大过错的意见，与审理查明的事实及在案证据相悖，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，本院酌情采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求，本院依照法定的赔偿范围，且考虑附带民事诉讼原告人的实际损失和被告人的赔偿能力，酌情予以判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第六十七条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李卫保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李卫保赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、李某1经济损失人民币共20000元（两名附带民事诉讼原告人各获赔10000元）。款限判决生效后十日内付清。三、随案移送的作案工具柴棒一根，予以存档

被告人李卫保无视国家法律，因琐事故意伤害被害人身体并致其死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人案发后委托他人电话报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在公安机关询问时交代其罪行，依法可认定为自首，可从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被害人对引发本案具有重大过错的意见，与审理查明的事实及在案证据相悖，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，本院酌情采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求，本院依照法定的赔偿范围，且考虑附带民事诉讼原告

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云33刑初36号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，女，普米族，云南省兰坪县人，农民，住兰坪县。系被害人李某2之母。（未到庭）委托代理人张咏平，云南田钧律师事务所律师。委托代理人李文光，男，傈僳族，农民，住兰坪县。系胡某1之子。附带民事诉讼原告人李某1，女，傈僳族，云南省兰坪县人，农民，住兰坪……