（2016）渝01行终32号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”本案中，上诉人邹建忠一审提交的起诉状载明的诉讼请求是：请求确认被上诉人征收上诉人房屋适用的法律法规违法错误。在一审法院对上诉人的调查释明中，上诉人陈述其具体的诉讼请求是：要求确认重庆市人民政府（1999）第55号令和重庆市长寿区人民政府（2005）119号文件违法。由于本案上诉人是直接对规范性文件即重庆市长寿区人民政府（2005）119号文件提起诉讼，不符合前述法律关于附带审查规范性文件的规定。同时，本案上诉人起诉要求审查的重庆市人民政府（1999）第55号令即《重庆市征地补偿安置办法》系行政规章，亦不属于可以一并提起审查的规范性文件。故，一审法院以原告提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件为由，裁定驳回邹建忠的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人邹建忠提出撤销一审裁定并重审本案的上诉请求和上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”本案中，上诉人邹建忠一审提交的起诉状载明的诉讼请求是：请求确认被上诉人征收上诉人房屋适用的法律法规违法错误。在一审法院对上诉人的调查释明中，上诉人陈述其具体的诉讼请求是：要求确认重庆市人民政府（1999）第55号令和重庆市长寿区人民政府（2005）119号文件违法。由于本案上诉人是直接对规范性文件即重庆市长寿区人民政府（2005）119号文件提起诉讼，不符合前述法律关于附带审查规范性文
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终32号上诉人（原审原告）邹建忠。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号。法定代表人詹勇，局长。上诉人邹建忠因诉被上诉人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局请求确认被上诉人征收房屋适用的法律法规违法一案，不服重庆市长寿区人民法院（2015）长法行初字第00320号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2……