(2017)豫03民终3602号
裁判要旨
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。原、被告提供的土地承包经营权证书证载四至边界不明确,无法确认双方承包地块的地界和实际面积,故原、被告之间的土地纠纷为土地权属争议,应通过政府相关部门处理。综上,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定,裁定如下:驳回原芦焕潮的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定:“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”。本案所涉争议系土地使用权争议,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年七月七日书记员 马晓青
摘要
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。原、被告提供的土地承包经营权证书证载四至边界不明确,无法确认双方承包地块的地界和实际面积,故原、被告之间的土地纠纷为土地权属争议,应通过政府相关部门处理。综上,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定,裁定如下:驳回原芦焕潮的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定:“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终3602号上诉人(原审原告):芦焕潮,男,1953年9月14日出生,汉族,住河南省伊川县。被上诉人(原审被告):董光武,男,1953年3月5日出生,汉族,住河南省伊川县。上诉人芦焕潮因与被上诉人董光武排除妨害纠纷一案,不服伊川县人民法院(2017)豫0329民初530民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审……