离婚纠纷 （2017）豫17民终2483号

男女双方婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。而本案双方婚后感情不和并分居生活，未建立起真正的夫妻感情，因麻某当庭同意与秦某离婚，故秦某要求与麻某离婚的主张，予以支持。秦某关于因给付彩礼造成家庭经济困难，要求麻某返还其彩礼款106200元的主张，向法庭提交有借条五份，其中三份系原件共计93000元，因三名出借人未到庭，且均由借款人即父亲持有，不能查明真实性，另两份系复印件共计46000元，其中20000元的借条复印件内容与该出借人当庭证明内容不一致，麻某当庭对该组借条不予认可；秦某另提交的平舆县射桥镇永塘村委/民政所证明一份，该证明没有书写人签名，麻某亦不予认可；秦某另申请相关证人出庭作证，其中一人证明向麻某支付彩礼款66000元时其在场，麻某当庭对该笔彩礼款数额予以认可，另有一名证人证明秦某家中承包有数十亩土地，秦某当庭对该事实予以认可。综上，秦某以结婚为目的向麻某支付一定数额的彩礼款，双方办理结婚登记手续并同居生活，秦某所举证据不足以证明其要求麻某返还彩礼款106200元的主张，故不予支持。麻某关于要求秦某向其支付经济帮助金的辩解意见，证据不足，亦不予认可，不予支

男女双方婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。而本案双方婚后感情不和并分居生活，未建立起真正的夫妻感情，因麻某当庭同意与秦某离婚，故秦某要求与麻某离婚的主张，予以支持。秦某关于因给付彩礼造成家庭经济困难，要求麻某返还其彩礼款106200元的主张，向法庭提交有借条五份，其中三份系原件共计93000元，因三名出借人未到庭，且均由借款人即父亲持有，不能查明真实性，另两份系复印件共计46000元，其中20000元的借条复印件内容与该出借人当庭证明内容不一致，麻某当庭对该组借条不予认可；秦某另提交的平舆县射桥镇永塘村委/民政所证明一份，该证明没有书写人签名，麻某亦不予认可；秦某另申请相

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2483号上诉人（原审原告）：秦某，男，1993年12月17日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：秦本立，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县，系秦某父亲。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县，秦某所在村委推荐的公民。被上诉人（原审被告）：麻某，女，1995年5月9日出生，……