民间借贷纠纷 （2016）辽10民终865号

一审法院仅依据专用收收据、证人证言等证据判决辽阳县安全生产监督管理局偿还刘勇借款25万元不妥，一审判决认定基本事实不清。重审时应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，结合相关纪检监察机关和检察机关对涉案款项的查处情况，审查涉案借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断双方之间是否存在借贷关系和借贷关系的法律效力。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案双方当事人对借款事实的陈述不一致，权利义务关系不明确，对责任承担存在原则性分歧，一审法院适用简易程序，由审判员一人独任审判不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第00861号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。二审案件受理费5050.00元，退回上诉人辽阳县安全生产监督管理局。审　判　长　　刘　军代理审判员　　孙丽杰代理

一审法院仅依据专用收收据、证人证言等证据判决辽阳县安全生产监督管理局偿还刘勇借款25万元不妥，一审判决认定基本事实不清。重审时应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，结合相关纪检监察机关和检察机关对涉案款项的查处情况，审查涉案借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断双方之间是否存在借贷关系和借贷关系的法律效力。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。本案双方当事人对借款事实的陈述不一

辽宁省辽阳市中人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民终865号上诉人（原审被告）：辽阳县安全生产监督管理局，住所地辽阳县首山镇腾飞路。法定代表人：王小光。委托代理人：于雪梅。被上诉人（原审原告）：刘勇。上诉人辽阳县安全生产监督管理局因与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2015）辽县民初字第00861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……