建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终464号

关于双方签订的《单项工程承包协议》效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原、被告签订的《单项工程承包协议》的实质内容为被告黄大树将其富皇豪森酒店的夯扩桩工程交由不具备建设工程施工资质的自然人（即本案原告李国章）进行施工，其约定违反了法律的强制性规定，故《单项工程承包协议》应为无效合同。关于工程结算单效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。虽然《单项工程承包协议》为无效合同，但富皇豪森酒店的复合载体夯扩桩工程已通过检测合格，该无效合同并不影响双方当事人就合同履行情况进行结算。关于铎善军与原告就诉争的工程价款结算效力问题，被告辩称，铎善军

关于双方签订的《单项工程承包协议》效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原、被告签订的《单项工程承包协议》的实质内容为被告黄大树将其富皇豪森酒店的夯扩桩工程交由不具备建设工程施工资质的自然人（即本案原告李国章）进行施工，其约定违反了法律的强制性规定，故《单项工程承包协议》应为无效合同。关

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终464号上诉人（原审被告）：黄大树，男，1979年2月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：刘朝茂，德阳市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李国章，男，1971年11月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。上诉人黄大树因与被上诉人李国章建设施工合同纠纷一案，不德阳市……