离婚纠纷 （2016）冀01民终1805号

因生活琐事发生纠纷，是每个家庭都在所难免的，双方应宽容对待，牛某甲主张夫妻感情破裂但未能提供证据证实，且李某不同意离婚，故对牛某甲的主张不予支持。双方不存在原则性矛盾，应当再给双方一段时间缓和矛盾，修复感情。牛某甲主张离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定感情确已破裂的情形，不予准许。基此，原审法院判决为：不准予牛某甲与李某离婚。判后，牛某甲不服，向本院提起上诉，理由是：上次起诉离婚是2013年2月，此次起诉是2015年12月11日。双方自2012年9月10日冲突后分居，已经3年3个月，符合婚姻法离婚的要求。被上诉人溺爱孩子，不让上诉人对孩子进行正常管理教育，但被上诉人态度傲慢，无视上诉人的劝导，吵嘴打架也不顶事。持续20余年，使孩子很多毛病，不能接受批评、不肯为别人做事。严重影响孩子一生和目前的就业。被上诉人至今不醒悟，令上诉人失望，一点点感情都没有了。符合夫妻感情破裂的情形。被上诉人经常在人多的场合抹黑甚至侮辱上诉人，完全不懂互敬互助互爱之道，上诉人的不少优点在被上诉人眼里会被看成缺点，逼得上诉人只好当众与之争吵、打斗，感情彻底破裂。符合其他导致夫妻感情破裂的情形。在上

因生活琐事发生纠纷，是每个家庭都在所难免的，双方应宽容对待，牛某甲主张夫妻感情破裂但未能提供证据证实，且李某不同意离婚，故对牛某甲的主张不予支持。双方不存在原则性矛盾，应当再给双方一段时间缓和矛盾，修复感情。牛某甲主张离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定感情确已破裂的情形，不予准许。基此，原审法院判决为：不准予牛某甲与李某离婚。判后，牛某甲不服，向本院提起上诉，理由是：上次起诉离婚是2013年2月，此次起诉是2015年12月11日。双方自2012年9月10日冲突后分居，已经3年3个月，符合婚姻法离婚的要求。被上诉人溺爱孩子，不让上诉人对孩子进行正常管理教育，但被上诉人态度傲慢，无

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1805号上诉人（原审原告）牛某甲。被上诉人（原审被告）李某。上诉人牛某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第03326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，双方于××××年××月××日在行唐县上滋洋乡政府登记结婚，××××年××月××日双方生育一子牛……