买卖合同纠纷 （2017）吉07民终791号

原、被告之间因买卖形成的债权债务关系明确，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高云义于本判决生效后五日内给付原告赵广纯玉米种子款76835元（17185元+59650元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由被告高云义负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，高云义虽然提出双方买卖的玉米种子是假种子和劣质种子的上诉意见，但其并未提供证据支持其主张，故对其上诉意见，本院不予支持。且双方买卖的玉米种子属于动产，赵广纯已经交付了标的物，那么按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，高云义理应支付对应的价款。对于高云义提出的玉米种子的质量问题，其可提供证据另行处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1143

原、被告之间因买卖形成的债权债务关系明确，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高云义于本判决生效后五日内给付原告赵广纯玉米种子款76835元（17185元+59650元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由被告高云义负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，高云义虽然提出双方买卖的玉米种子是假种子和劣质种子的上诉意见，但其并未提

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终791号上诉人（原审被告）：高云义，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：赵广纯，现住吉林省扶余市。委托代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。上诉人高云义因与被上诉人赵广纯买卖合同纠纷一案，不服扶余市人民法院(2016)吉0781民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人……