合同纠纷 （2016）川71民终27号

本案双方当事人之间系铁路旅客运输合同关系，合法有效，双方均应按合同享有权利和履行义务。（一）关于聂朝富是否应承担一定责任的问题本案系铁路旅客运输合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，沈阳铁路局作为承运人应当履行将旅客聂朝富安全运输到目的地的义务。聂朝富在乘坐本次列车途中，因抓小偷摔至渠县火车站站台导致受伤，属于铁路旅客运送期间发生的人身损害，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，沈阳铁路局并无证据证明聂朝富受伤系其自身健康原因或其故意、重大过失造成，因此，沈阳铁路局应当对聂朝富的人身损害承担赔偿责任，原审认定并无不当，沈阳铁路局提出聂朝富也应承担一定责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。（二）关于本案适用城镇居民标准还是农村居民标准计算赔偿费用的问题聂朝富虽为农村居民家庭户口，但其提出的房屋租赁合同和方碑村村委会、育红街派出所出具的证明等证据能够证明其经

本案双方当事人之间系铁路旅客运输合同关系，合法有效，双方均应按合同享有权利和履行义务。（一）关于聂朝富是否应承担一定责任的问题本案系铁路旅客运输合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，沈阳铁路局作为承运人应当履行将旅客聂朝富安全运输到目的地的义务。聂朝富在乘坐本次列车途中，因抓小偷摔至渠县火车站站台导致受伤，属于铁路旅客运送期间发生的人身损害，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终27号上诉人（原审原告）聂朝富，男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市长寿区。委托代理人易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。委托代理人王继锋，重庆蓝舰律师事务所律师。上诉人（原审被告）沈阳铁路局，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人王占柱，局长。委托代理人张成余，该局法律顾问。委托代理人肖洪阳，该局长春客运段工作人员。上诉人聂……