行政 （2019）闽执复140号
裁判要旨
本案争议的焦点问题在于是否应当支付迟延履行期间的债务利息。 本案的执行依据为行政赔偿判决书，《中华人民共和国行政诉讼法》未对执行程序里迟延履行利息或迟延履行金问题作出规定,但该法第一百零一条规定了关于执行等没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，迟延履行期间的债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息由执行依据确定，而加倍部分债务利息是法定的。 本案执行依据即（2015）三行初字第19号行政赔偿判决书、（2018）闽行赔终154号行政赔偿判决书中并未判决一般债务利息的内容，故不予计算一般债务利息，在生效判决指定的履行期间届满后，执行法院应按照上述法律和司法解释的规定结合执行依据计算迟延履行期间加倍部分债务利息。 因此，三明中院认为执行依据并未判决支付迟延履行期间的债务利息,而驳回润欣公司执行申请的理由不当,本院予以纠正。 另外，复议申请人认为三明中院对本案查明的事实有误，本院在查明部分已予以纠正。 《中华人
摘要
三明市润欣贸易有限责任公司、三明市三元区人民政府、三明市三元区城东乡人民政府等行政执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽执复140号 复议申请人(申请执行人)：三明市润欣贸易有限责任公司，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村88A幢106室。 法定代表人：陈凤华，董事长。 委托诉讼代理人：张维惠，女，三明市润欣贸易有限责任公司经理，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市三元区人民政府，住所地三明市三元区崇宁路10号。 法定代表人：廖卫国，区长。 被执行……