（2015）石行终字第00057号

行政机关强制拆除违法建筑是一种典型的行政强制执行行为，法律对强制拆除违法建筑的程序作了严格规定。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式。（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权”；第三十六规定：“当事人受到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”。本案中，上诉人认定被上诉人的建筑物属违法建筑，仅下发了《责令限期拆除通知书》，期满后直接采取强制拆除措施，违反了上述法律规定。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持

行政机关强制拆除违法建筑是一种典型的行政强制执行行为，法律对强制拆除违法建筑的程序作了严格规定。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式。（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权”；第三十六规定：“当事人受到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。《中华人民共和国城乡规划法》

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行终字第00057号上诉人（原审被告）石家庄市新华区城市管理综合执法局，住所地石家庄市新华区康乐街1号。法定代表人李喜进，局长。委托代理人田春健，该局法制教育科科长。委托代理人王少龙，河北马倍战律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄市新华区龙腾水产养殖购销农民专业合作社，地址石家庄市新华区西三庄乡田家庄村。法定代表人闫秀兰，该公司理事长……