（2017）冀02行终299号

原告主张的观点没有足够证据予以支持，被告作出的不予认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定遂判决驳回原告李振芳的诉讼请求。李振芳上诉称：上诉人原是惠达卫浴股份有限公司三分厂职工，2014年3月6日早8点下夜班骑代步用摩托车回家途中撞在路边的树上受伤，被送往唐山市第二医院救治。先后进行了两次手术，做第二次手术的时间是2016年3月19日。4月3日上诉人家属去丰南人社局查询工伤资料时，得知用人单位未给上诉人申请工伤认定后，马上提出申请，丰南人社局以超时效为由拒绝受理。后经上诉人多次与该局交涉、信访，被上诉人以上诉人所提工伤认定申请，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定受理条件为由，决定不予受理。该条例第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险部门提出工伤认定申请”。上诉人认为自己的申请时间不应该从事故伤害发生之日起算起，应该从2016年4月3日开始算起，因为此前的时间不是上诉人自己耽误的，而是用人单位耽误的，不属于上诉人自身的

原告主张的观点没有足够证据予以支持，被告作出的不予认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定遂判决驳回原告李振芳的诉讼请求。李振芳上诉称：上诉人原是惠达卫浴股份有限公司三分厂职工，2014年3月6日早8点下夜班骑代步用摩托车回家途中撞在路边的树上受伤，被送往唐山市第二医院救治。先后进行了两次手术，做第二次手术的时间是2016年3月19日。4月3日上诉人家属去丰南人社局查询工伤资料时，得知用人单位未给上诉人申请工伤认定后，马上提出申请，丰南人社局以超时效为由拒绝受理。后经上诉人多次与该局交涉、信访，被上诉人以上诉人所提工伤认定申请，不符合《工伤保

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀02行终299号上诉人（原审原告）李振芳，男，汉族，1967年6月17日生，住唐山市丰南区。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。住所地：唐山市建设南路**号。法定代表人毕开艾，局长。上诉人李振芳因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203行初471号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……