建设工程施工合同纠纷 （2021）宁03民终464号

赵大江一直是案涉工程的实际施工人，进而判决赵大江向被上诉人张森支付工程款1047312元属于事实认定错误，应予以纠正。第一，张森是与陕高公司签订协议。张森是与案涉工程项目经理白鹏达成一致，进而在案涉工地实际施工。赵大江并未参与前述合同的磋商过程，没有与张森签订合同的意思表示，更没有就工程单价或施工范围与张森达成口头上的一致或书面签订合同。所以赵大江不是本案合同的相对方。第二，赵大江与张森结算的行为系职务行为。2018年6月后，经协商，赵大江与陕高公司达成口头一致，约定由赵大江代表陕高公司，在案涉工地负责财务工作。赵大江与张森结算也是项目经理白鹏示意，赵大江只是履行财务人员的工作职责，在核算单上签字确认。而核算单和协议上，陕高公司授权赵大江以西安盛唐公司名义签字确认，是为了满足陕高公司在案涉项目中公司对公司结算的财务管理要求，这符合建筑行业的惯例。所以，赵大江没有加入案涉合同之债的意思表示。赵大江认为：赵大江与张森之间没有达成签订并履行合同的合意，赵大江也没有明示或默示加入合同之债的意思表示。本案适用的是建设工程施工合同纠纷，既然张森是与案外人白鹏就合同的履行达成一致，那么案外人白鹏的实

赵大江一直是案涉工程的实际施工人，进而判决赵大江向被上诉人张森支付工程款1047312元属于事实认定错误，应予以纠正。第一，张森是与陕高公司签订协议。张森是与案涉工程项目经理白鹏达成一致，进而在案涉工地实际施工。赵大江并未参与前述合同的磋商过程，没有与张森签订合同的意思表示，更没有就工程单价或施工范围与张森达成口头上的一致或书面签订合同。所以赵大江不是本案合同的相对方。第二，赵大江与张森结算的行为系职务行为。2018年6月后，经协商，赵大江与陕高公司达成口头一致，约定由赵大江代表陕高公司，在案涉工地负责财务工作。赵大江与张森结算也是项目经理白鹏示意，赵大江只是履行财务人员的工作职责，在核算单上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终464号上诉人（原审被告）：赵大江，男，1972年10月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘宏杰，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：陕西高速机械化工程有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：尚同羊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安征伟，系上海市锦天城（西安……