（2015）遂中刑终字第120号

上诉人（原审被告人）刘发能违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。刘发能贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的数量虽不足10克，但贩卖人数及次数均在三次以上，应认定属“情节严重”。刘发能因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。刘发能提出余某与自己有矛盾，其余证人证言无其他证据佐证，其未贩卖毒品以及被挡获时所查获的毒品是用于吸食的上诉意见。经查，刘发能对其贩卖毒品的事实虽未作供述，但有证人余某、陈某、米某某、谌某、聂某的证言及辨认笔录等，证实各证人联系刘发能购买毒品的种类、数量、次数等，另还有各证人联系其购买毒品时的通话记录佐证其贩卖的时间等情况，足以认定；同时，刘发能贩卖毒品，根据现行法律规定，其被挡获时从其驾驶的车内查获的毒品应作为贩卖的数量认定；本案亦无证据证实证人余某与刘发能有矛盾。该上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出的驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。

上诉人（原审被告人）刘发能违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。刘发能贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的数量虽不足10克，但贩卖人数及次数均在三次以上，应认定属“情节严重”。刘发能因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。刘发能提出余某与自己有矛盾，其余证人证言无其他证据佐证，其未贩卖毒品以及被挡获时所查获的毒品是用于吸食的上诉意见。经查，刘发能对其贩卖毒品的事实虽未作供述，但有证人余某、陈某、米某某、谌某、聂某的证言及辨认笔录等，证实各证人联系刘发能购买毒品的种类、数量

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遂中刑终字第120号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘发能，曾用名刘海洋，男，1986年10月5日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人刘发能犯贩卖毒品……