民间借贷纠纷 (2019)内04民再45号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务,行使权利、履行合同。杨某向吴某借款,并出具了借据,应当偿还吴某的借款。杨某在向包商银行喀喇沁旗支行借款时,汪某、金某、邹某已承诺由金驹山合作社的圈舍担保,并且该借款已经部分用于合作社,所以对于后期杨某向吴某借款以偿还包商银行的贷款,汪某、金某、邹某应承担连带清偿责任;汪某、金某、邹某所称吴某为虚假诉讼,与事实不符,杨某借包商银行贷款后,汪某、金某、邹某均未偿还过贷款,杨某借吴某款偿还贷款的事实存在,不属虚假诉讼之范围,其请求该院不予支持。判决:1、杨某于本判决生效后立即偿还吴某借款79500元;2、汪某、金某、邹某承担连带偿还责任。本院二审认定事实与一审查明的事实一致,予以确认。本院二审认为,上诉人虽然主张被上诉人杨某向被上诉人吴某借款79500元不属于合伙期间的共同外债,不应该承担连带偿还责任。但杨某在包商银行赤峰喀喇沁支行借款时曾与其签订“承担贷款责任书”,内容为:“今有金驹山合作社杨某以个人名义借贷30万元,合作社成员汪某、金某、邹某以圈舍为抵押承担贷款责任……”,并在责任书的承担责任人处汪某、金某、邹某签字,贷款人处杨
摘要
合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务,行使权利、履行合同。杨某向吴某借款,并出具了借据,应当偿还吴某的借款。杨某在向包商银行喀喇沁旗支行借款时,汪某、金某、邹某已承诺由金驹山合作社的圈舍担保,并且该借款已经部分用于合作社,所以对于后期杨某向吴某借款以偿还包商银行的贷款,汪某、金某、邹某应承担连带清偿责任;汪某、金某、邹某所称吴某为虚假诉讼,与事实不符,杨某借包商银行贷款后,汪某、金某、邹某均未偿还过贷款,杨某借吴某款偿还贷款的事实存在,不属虚假诉讼之范围,其请求该院不予支持。判决:1、杨某于本判决生效后立即偿还吴某借款79500元;2、汪某、金某、邹某承担连带偿还责任。本
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民再45号再审申请人(一审被告、二审上诉人):金某,男,1964年10月14日出生,住赤峰市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):汪某,男,1962年1月21日出生,住赤峰市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹某,男,1968年2月27日出生,住赤峰市。三再审申请人共同的委托诉讼代理人:王某,内蒙古红城律师事务所律师。被申请人(一审被告……