房屋拆迁管理(拆迁) (2019)吉05行初45号之一

案号
(2019)吉05行初45号之一
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

2015年5月1日开始施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”此前无此规定,按照法不溯及既往的原则,之前的行政协议不属于行政诉讼受案范围。本案原告吉林省东麒房地产开发有限公司与被告辉南县人民政府于2008年7月16日,签订的《协议书》,应当适用当时的法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告吉林省东麒房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元,原告吉林省东麒房地产开发有限公司已预交,本院予以退回给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 高 飞 审判员 孙艳玲 审判员 王 强 二〇一九年十一月六日 书记员 林 闯

摘要

2015年5月1日开始施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”此前无此规定,按照法不溯及既往的原则,之前的行政协议不属于行政诉讼受案范围。本案原告吉林省东麒房地产开发有限公司与被告辉南县人民政府于2008年7月16日,签订的《协议书》,应当适用当时的法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉05行初45号之一 原告吉林省东麒房地产开发有限公司,住所地吉林省长春市绿园区东风大街79号。 法定代表人刘峥嵘,总经理。 委托代理人金南日,吉林维国律师事务所律师。 被告辉南县人民政府,住所地吉林省辉南县。 法定代表人王军,县长。 委托代理人彭程,辉南县房屋征收中心工作人员。 委托代理人尹曼,吉林辉发律师事务所律师。 原告吉林省东麒房地……