民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5727号

该339600元中有50600元系汇入案外人左炜银行账号、有50000元系汇入案外人童琪银行账号，连剑飞表示否认收到，毛毅涛和张黎未能举证存在委托汇款的事实，故不能认定归还涉案借款；另239000元，连剑飞认可收到但否认系归还涉案借款，原审法院认为，连剑飞与毛毅涛之间经济关系相当复杂，在涉案借款发生之前，双方之间尚有其他的款项往来及200000元借款（前述借条），涉案借款发生之后，连剑飞向毛毅涛的汇款金额也远超过毛毅涛向连剑飞汇款金额，在双方当事人未明确约定汇款性质的情况下，原审法院无法确认上述239000元系归还涉案借款，故毛毅涛和张黎的此抗辩理由，原审法院无法采信。毛毅涛和张黎以涉案借款未用于夫妻共同生活为由提出抗辩，原审法院认为，毛毅涛和张黎未提供证据证明涉案借款具有夫妻共同债务的除外情形，且根据毛毅涛和张黎的自认涉案借款系用于浙江联达进出口有限公司的经营，张黎本身即是该公司的股东，故对此抗辩理由，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四

该339600元中有50600元系汇入案外人左炜银行账号、有50000元系汇入案外人童琪银行账号，连剑飞表示否认收到，毛毅涛和张黎未能举证存在委托汇款的事实，故不能认定归还涉案借款；另239000元，连剑飞认可收到但否认系归还涉案借款，原审法院认为，连剑飞与毛毅涛之间经济关系相当复杂，在涉案借款发生之前，双方之间尚有其他的款项往来及200000元借款（前述借条），涉案借款发生之后，连剑飞向毛毅涛的汇款金额也远超过毛毅涛向连剑飞汇款金额，在双方当事人未明确约定汇款性质的情况下，原审法院无法确认上述239000元系归还涉案借款，故毛毅涛和张黎的此抗辩理由，原审法院无法采信。毛毅涛和张黎以涉案借款未

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5727号上诉人（原审被告）：张黎，女，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：朱哲敏，浙江亿光律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：项佳露，浙江亿光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：连剑飞，男，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：陆婕，……