民间借贷纠纷 (2019)鄂02民终75号
裁判要旨
上述证据与阳新县新潮电器有限责任公司股份为贾再林遗产的事实不具关联性,且不属于新证据,故本院不予采信。本院经审理查明,一审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:2017年11月20日,贾再林向舒忠胜借款20万元并出具借条,约定月利率1.5%,同日舒忠胜通过银行转账向贾再林交付20万元,故贾再林与舒忠胜借款合同关系合法有效;贾再林死亡后,未放弃继承权的继承人理应在贾再林遗产实际价值范围内清偿其债务。2016年4月29日贾再林与张宝容签订离婚协议书,约定“阳新县新潮电器有限责任公司归男方和两个儿子所有”,即张宝容持有的该公司股份归贾再林及贾少华、贾清华所有,对贾再林应得的公司股份,贾少华、贾清华及贾再林的妻子未明确放弃继承,均有继承权,故一审判决认定张宝容的股份因离婚协议约定归贾再林所有以及该项财产由贾少华、贾清华共同继承缺乏事实和法律依据,本院予以纠正。贾少华、贾清华辩称阳新县新潮电器有限责任公司负债1000余万元且无任何库存及其他财产,离婚协议书关于该公司股份的约定并无实质意义,其二人并未继承贾再林任何财产,贾清华还辩称其对贾再林、张宝容离婚协议内容并不知情,其未参与公司经营管理
摘要
上述证据与阳新县新潮电器有限责任公司股份为贾再林遗产的事实不具关联性,且不属于新证据,故本院不予采信。本院经审理查明,一审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:2017年11月20日,贾再林向舒忠胜借款20万元并出具借条,约定月利率1.5%,同日舒忠胜通过银行转账向贾再林交付20万元,故贾再林与舒忠胜借款合同关系合法有效;贾再林死亡后,未放弃继承权的继承人理应在贾再林遗产实际价值范围内清偿其债务。2016年4月29日贾再林与张宝容签订离婚协议书,约定“阳新县新潮电器有限责任公司归男方和两个儿子所有”,即张宝容持有的该公司股份归贾再林及贾少华、贾清华所有,对贾再林应得的公司股份,贾少华、贾
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终75号上诉人(一审被告):贾少华,男,1984年11月1日出生,汉族,住阳新县。上诉人(一审被告):贾清华,男,1987年5月4日出生,汉族,住阳新县。二上诉人之共同委托诉讼代理人:贾红进,湖北文光律师事务所律师。被上诉人(一审原告):舒忠胜,男,1959年5月3日出生,汉族,住阳新县。委托诉讼代理人:王能才、郭衍胜,均系湖北才俊律师……