故意伤害 (2019)云29刑终262号

案号
(2019)云29刑终262号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原审被告人范茂山无视国家法律,故意伤害他人身体,造成轻伤后果,其行为已触犯刑法,构成故意伤害罪,应依法处罚。原审被告人范茂山归案后能如实供述犯罪事实,部分赔偿经济损失和本案实际,可对原审被告人范茂山适用缓刑。在案证据不能证实原审被告人吴继宏、黄大富、杨子蒙对上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超实施伤害行为,应宣告三名原审被告人无罪。并不承担民事赔偿责任。故上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超要求追究原审被告人吴继宏、黄大富、杨子蒙犯故意伤害罪的的刑事责任并要求承担民事赔偿责任的上诉理由,与在案证据证实的事实和法律规定不符,不予采纳。由于原审被告人范茂山的犯罪行为,给上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超造成的经济损失,应依法承担赔偿责任,赔偿的范围及标准,应依法确定。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿合理。上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超“适用法律错误,对原审被告人范茂山判处实刑;民事赔偿过低,没有过错。要求赔偿经济损失85033.73元”的上诉理由,与本案事实及法律规定不符,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款

摘要

原审被告人范茂山无视国家法律,故意伤害他人身体,造成轻伤后果,其行为已触犯刑法,构成故意伤害罪,应依法处罚。原审被告人范茂山归案后能如实供述犯罪事实,部分赔偿经济损失和本案实际,可对原审被告人范茂山适用缓刑。在案证据不能证实原审被告人吴继宏、黄大富、杨子蒙对上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超实施伤害行为,应宣告三名原审被告人无罪。并不承担民事赔偿责任。故上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)丁建超要求追究原审被告人吴继宏、黄大富、杨子蒙犯故意伤害罪的的刑事责任并要求承担民事赔偿责任的上诉理由,与在案证据证实的事实和法律规定不符,不予采纳。由于原审被告人范茂山的犯罪行为,给上诉人(

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云29刑终262号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)丁建超,男,1998年7月14日生,汉族,初中文化,农民,云南省巍山县人,住巍山县。原审被告人范茂山,男,1994年12月19日出生,汉族,初中文化,农民,云南省巍山县人,住巍山县。原审被告人吴继宏,男,1987年8月16日出生,汉族,初中文化,农民,云南省巍山县……