民间借贷纠纷 （2017）甘04民终611号

本案的争议焦点为：吉泰煤业公司是否应当承担责任。虽吉泰煤业公司未登记，未取得民事主体资格，但其实际为宝顺煤矿和富利煤矿整合而来，且甘肃省人民政府甘政发〔2016〕77号文件将吉泰煤业公司列入关闭名单中，应视为政府认可其民事主体资格，且政府以吉泰煤业公司的名义填报了相关奖补资金，为保障债权人的权利，应认定吉泰煤业公司能够承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”，对于贾延庆的债权，因在《借款协议书》中明确约定将该借款用于吉泰煤业公司的整合，陈孔和与吉泰煤业公司对该债务应共同承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护，借款人有按约定归还借款的义务。本案中借款本金问题：因2013年5月3日之前，贾延庆与陈孔和未对80万元借款本金约定利息，陈孔和主张偿还了10万元本金及8.1万元利息，本院予以采信。80万元借款的剩余本金为70万元。2012年8月8日，贾延庆又向陈孔和出借10万元，该10万元为贾延庆直接出借给

本案的争议焦点为：吉泰煤业公司是否应当承担责任。虽吉泰煤业公司未登记，未取得民事主体资格，但其实际为宝顺煤矿和富利煤矿整合而来，且甘肃省人民政府甘政发〔2016〕77号文件将吉泰煤业公司列入关闭名单中，应视为政府认可其民事主体资格，且政府以吉泰煤业公司的名义填报了相关奖补资金，为保障债权人的权利，应认定吉泰煤业公司能够承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”，对于贾延庆的债权，因在《借款协议书》中明确约

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终611号上诉人（一审被告）：白银吉泰煤业有限公司。负责人：陈孔和，男，汉族，生于1967年8月30日，无业，住兰州市城关区东岗租住房。委托诉讼代理人：徐述云，甘肃国英律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陈孔和，男，汉族，生于1967年8月30日，无业，住兰州市。委托诉讼代理人：徐述云，甘肃国英律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贾延……