非法经营 （2021）京02刑终21号

被告人万义龙伙同他人违反《中华人民共和国土地管理法》等相关国家规定，在未办理相关审批手续的情况下，擅自改变土地使用用途，在农业设施用地上建设物流园，并面向社会进行宣传招商，收取商户租金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人万义龙在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。故判决：被告人万义龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。万义龙的上诉理由是：原判罚金过高，请求二审法院免除罚金。在本院审理期间，万义龙未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）万义龙犯非法经营罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于万义龙所提上诉理由，经查，原判在法定刑幅度内作出了刑事处罚，判处罚金并无不当，二审无新的减少或免除罚金的理由，万义龙所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）万义龙协助他人违反国家规定，在未办理相关审批手续的情况下，擅自改变土地使用用途,进行出租谋利，扰乱市场秩序，情节

被告人万义龙伙同他人违反《中华人民共和国土地管理法》等相关国家规定，在未办理相关审批手续的情况下，擅自改变土地使用用途，在农业设施用地上建设物流园，并面向社会进行宣传招商，收取商户租金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人万义龙在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。故判决：被告人万义龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。万义龙的上诉理由是：原判罚金过高，请求二审法院免除罚金。在本院审理期间，万义龙未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）万义龙犯非法经营罪的事实是正确

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终21号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）万义龙，男，1964年1月15日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年12月1日被羁押，同年12月29日被北京市公安局房山分局取保候审，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月25日被北京市房山区人民检察院取保候审，于2020年7月6日被北京市房山区人民法院取保候审。北京市房山区……