返还原物纠纷 （2016）鲁02民终284号

本案争议的焦点是徐效果应否赔偿徐效忠的经济损失。双方当事人均认可系在徐效忠、徐效果及青岛市黄岛区海青镇坳里村的村干部在场且经实际测量后由青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会出具了徐效忠提交的证明，原审认定该份证明系青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会经过实际测量本案争议的土地后所出具。因青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会的工作人员认为不需要在该份证明中签字，该份证明中没有经办人和青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会负责人的签字不影响该份证明的证明力。徐效忠提交的证明是在对双方争议的土地进行测量后由青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会出具，且徐效果对证明中除“徐效国多种徐效忠土地0.27亩”和“宽1.6米”外的内容予以认可，该份证明可以证明徐效果多种了徐效忠土地0.27亩。根据徐效果陈述的当年分地挖水沟肯定是依据承包地的分界志石挖的，可以认定徐效果从1994年开始多种了徐效忠的土地0.27亩。双方当事人对鉴定意见无异议，可以证明徐效忠损失了4320元。徐效果应予赔偿。对于徐效忠过高要求部分，原审不予支持。对于徐效忠支出的鉴定费2000元，因徐效果多种了徐效忠的土地，应由徐效果承担。根据《中华人民共和国民法

本案争议的焦点是徐效果应否赔偿徐效忠的经济损失。双方当事人均认可系在徐效忠、徐效果及青岛市黄岛区海青镇坳里村的村干部在场且经实际测量后由青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会出具了徐效忠提交的证明，原审认定该份证明系青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会经过实际测量本案争议的土地后所出具。因青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会的工作人员认为不需要在该份证明中签字，该份证明中没有经办人和青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会负责人的签字不影响该份证明的证明力。徐效忠提交的证明是在对双方争议的土地进行测量后由青岛市黄岛区海青镇坳里村民委员会出具，且徐效果对证明中除“徐效国多种徐效忠土地0.27亩”和“宽1.6米”外的内

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终284号上诉人（原审被告）徐效果。委托代理人徐光伟。被上诉人（原审原告）徐效忠。上诉人徐效果因与被上诉人徐效忠返还原物纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐效果上诉请求：一、依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、一审、二审……