生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第02996号

王曙勤因与陈东琪反映小区管理问题，双方发生争执与肢体冲突，致使王曙勤受伤，陈东琪应对王曙勤的损害后果承担相应的赔偿责任。陈东琪提出的双方纠纷起因是因为王曙勤抓住陈东琪不让其离开，陈东琪是属于正当防卫措施的辩解意见，法院认为，王曙勤和陈东琪因小区管理问题发生争执，双方均应理智、冷静地处理问题，王曙勤先抓住陈东琪衣服不让陈东琪离开，是导致其后受伤的起因，陈东琪用力甩开王曙勤多次导致王曙勤倒地手部受伤，法院综合考虑双方纠纷的起因和行为，酌定由陈东琪对王曙勤的损失承担主要责任，王曙勤自身承担次要责任。陈东琪提出的王曙勤的左尺骨茎突骨折不是事发当天形成的意见，法院认为，苏州市立医院司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，相关鉴定人员亦出庭作证，对该所的司法鉴定意见书予以采信，该所鉴定认定王曙勤左尺骨骨折符合新鲜骨折的表现，结合事发当天的监控录像和就诊记录，可以认定王曙勤的伤情与事发当天陈东琪的行为具有因果关系，故对陈东琪的该辩解意见和申请重新鉴定的意见不予支持。至于王曙勤主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范

王曙勤因与陈东琪反映小区管理问题，双方发生争执与肢体冲突，致使王曙勤受伤，陈东琪应对王曙勤的损害后果承担相应的赔偿责任。陈东琪提出的双方纠纷起因是因为王曙勤抓住陈东琪不让其离开，陈东琪是属于正当防卫措施的辩解意见，法院认为，王曙勤和陈东琪因小区管理问题发生争执，双方均应理智、冷静地处理问题，王曙勤先抓住陈东琪衣服不让陈东琪离开，是导致其后受伤的起因，陈东琪用力甩开王曙勤多次导致王曙勤倒地手部受伤，法院综合考虑双方纠纷的起因和行为，酌定由陈东琪对王曙勤的损失承担主要责任，王曙勤自身承担次要责任。陈东琪提出的王曙勤的左尺骨茎突骨折不是事发当天形成的意见，法院认为，苏州市立医院司法鉴定所及鉴定人员具

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02996号上诉人（原审被告）陈东琪。被上诉人（原审原告）王曙勤。上诉人陈东琪因与被上诉人王曙勤健康权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民一初字第0300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年10月23日晚20时左右，王……