民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12371号

王成清自愿向李计卫出具借条，双方民间借贷法律关系成立且有效。李计卫已依约履行了给付义务，王成清迟延归还借款构成违约，故李计卫要求王成清归还借款本金98万元，有事实及法律依据，依法应予支持。王成清虽辩称，该笔款项用于偿还李计卫发放的不良贷款，但借条中已写明了借款用途为生意周转，且王成清未提供证据证明其主张，故对王成清的该项辩称，不予采纳。虽然王成清与李计卫的借条中未约定利息，但约定了还款期限，故李计卫要求王成清自逾期还款之日起按照年息6%支付利息于法有据，依法予以支持。因借条中已写明了借款用途为生意周转，且李计卫未举证证明该借款系王成清用于夫妻共同生活，王成清亦称该款项未用于夫妻共同生活，故李计卫仅依据夫妻关系为由要求郑净美承担还款责任，依法不予支持。因借条中没有约定保证期间，故林瑞增承担保证责任的期间应为主债务履行期届满之日起6个月，李计卫未在2015年12月3日前要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任依法免除，故李计卫要求林瑞增承担保证责任，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民

王成清自愿向李计卫出具借条，双方民间借贷法律关系成立且有效。李计卫已依约履行了给付义务，王成清迟延归还借款构成违约，故李计卫要求王成清归还借款本金98万元，有事实及法律依据，依法应予支持。王成清虽辩称，该笔款项用于偿还李计卫发放的不良贷款，但借条中已写明了借款用途为生意周转，且王成清未提供证据证明其主张，故对王成清的该项辩称，不予采纳。虽然王成清与李计卫的借条中未约定利息，但约定了还款期限，故李计卫要求王成清自逾期还款之日起按照年息6%支付利息于法有据，依法予以支持。因借条中已写明了借款用途为生意周转，且李计卫未举证证明该借款系王成清用于夫妻共同生活，王成清亦称该款项未用于夫妻共同生活，故李计

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12371号上诉人（原审被告）王成清，男，1979年12月7日出生。委托代理人田冲，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人付海涛，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李计卫，男，1983年7月9日出生。委托代理人白晓腾，陕西惠智律师事务所律师。原审被告郑净美，女，1983年8月8日出生，汉族。原审被告林瑞增，男，1974年10月2……