民间借贷纠纷 （2019）桂12民终1225号

被告黄某对徐智民借款资金记录本的内容提出质疑，并未否认该借款资金记录本系徐智民本人所书写。原告主张其借款给徐智民人民币490000元，所提交的证据为徐智民借款资金记录本及作为辅助证据的银行转账流水、徐智民出具的利息结算清单、证人证言，原告的证据形成了完整的证据链，证明了其所要证明的问题，即原告的主张成立。徐智民生前借款用途是作为投资，被告黄某没有证据证明徐智民所进行的投资所得收益未用于家庭开支，应承担举证不能法律责任，该债务应为夫妻共同债务，徐智民已死亡，则应由被告黄某偿还。被告徐某、涂玉仙、郑某1、郑某2作为徐智民的法定继承人，则应当在其所继承的徐智民的遗产范围内承担连带偿还责任。原告与徐智民将每年结算的利息作为下一年度的本金重复计算利息，不符合法律规定，应以实际借款本金数额计算利息。原告主张以借款本金从借款之日起按年利率24%计算借款期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告黄某应于本案判决生效之日起十日内偿还原告林玉珠借款本金人民币1900

被告黄某对徐智民借款资金记录本的内容提出质疑，并未否认该借款资金记录本系徐智民本人所书写。原告主张其借款给徐智民人民币490000元，所提交的证据为徐智民借款资金记录本及作为辅助证据的银行转账流水、徐智民出具的利息结算清单、证人证言，原告的证据形成了完整的证据链，证明了其所要证明的问题，即原告的主张成立。徐智民生前借款用途是作为投资，被告黄某没有证据证明徐智民所进行的投资所得收益未用于家庭开支，应承担举证不能法律责任，该债务应为夫妻共同债务，徐智民已死亡，则应由被告黄某偿还。被告徐某、涂玉仙、郑某1、郑某2作为徐智民的法定继承人，则应当在其所继承的徐智民的遗产范围内承担连带偿还责任。原告与徐智

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1225号 上诉人（原审被告）：黄某，女，1965年4月30日生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人（原审被告）：徐某，女，2008年8月16日生，汉族，住福建省福州市台江区。 法定代理人：黄某，女，1965年4月30日生，汉族，住福建省福州市台江区。系徐某养母。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：王柳莺，福建邱宁江律师事务……