民间借贷纠纷 （2021）辽12民终753号

上诉人张立辉、穆香芝主张案外人孙佰军为实际借款人，债务由孙佰军以超市经营权及货物抵顶了商丽娟的借款。同时，本院速裁庭审理的（2021）辽12民终734号民事判决依据昌图县大兴镇边家村民委员会及昌图县公安局大兴镇公安派出所于2020年12月21日、24日联合出具的情况说明确认了案外人孙佰军以张立辉、王维久、安国辉名义从商丽娟处借款15万元，已经用孙哲超市的货物及经营权抵顶借款的事实，商丽娟已经实际经营超市。本案中，是否确实存在债务转让的事实以及债务转让是否经过债权人商丽娟同意不清，一审法院应当追加孙佰军为第三人参加诉讼，以便于查清案件事实。对于上述情况，一审法院应当予以审慎考虑并作出公正裁判。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3565号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人张立辉、穆香芝预交的二审案件受理费1556元予以退回。审判长　姜　军审判员　姜福田审判员　李小莹二〇二一年五月七日书记员　王胜男 来源：百度

上诉人张立辉、穆香芝主张案外人孙佰军为实际借款人，债务由孙佰军以超市经营权及货物抵顶了商丽娟的借款。同时，本院速裁庭审理的（2021）辽12民终734号民事判决依据昌图县大兴镇边家村民委员会及昌图县公安局大兴镇公安派出所于2020年12月21日、24日联合出具的情况说明确认了案外人孙佰军以张立辉、王维久、安国辉名义从商丽娟处借款15万元，已经用孙哲超市的货物及经营权抵顶借款的事实，商丽娟已经实际经营超市。本案中，是否确实存在债务转让的事实以及债务转让是否经过债权人商丽娟同意不清，一审法院应当追加孙佰军为第三人参加诉讼，以便于查清案件事实。对于上述情况，一审法院应当予以审慎考虑并作出公正裁判。综

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终753号上诉人（原审被告）：张立辉，男，1964年6月24日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人（原审被告）：穆香芝（张立辉妻子），住昌图县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜宸法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：商丽娟，女，1968年7月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：马晓明（系商丽娟丈夫），住昌图县。……