合伙协议纠纷 （2016）辽74民终125号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原告主张该合伙关系存在，要求被告姜文英返还出资款5万元及利息，被告姜文英主张该合伙关系不是事实，已将辽河中级人民法院终审裁判赔偿款154452元全额交付给被告赵和喜，没有获得任何利益。即使如原告所述是合伙关系，因被告赵和喜未出庭，合伙未经清算，合伙经营盈亏不明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告赵和喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告赵和喜自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙辉承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案系合伙协议纠纷。上诉人主张姜文英在合伙中存在违约行为，致使合伙承包租种土地无法进行。而本案中三人合伙未能租种土地之根本原因系案外人侵权导致。就本案上诉人一审所提供证据及一二审陈

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原告主张该合伙关系存在，要求被告姜文英返还出资款5万元及利息，被告姜文英主张该合伙关系不是事实，已将辽河中级人民法院终审裁判赔偿款154452元全额交付给被告赵和喜，没有获得任何利益。即使如原告所述是合伙关系，因被告赵和喜未出庭，合伙未经清算，合伙经营盈亏不明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告赵和喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告赵和喜自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽74民终125号上诉人（原审原告）：孙辉，男，1966年8月9日出生，汉族，辽河石油职业技术学院职工。委托诉讼代理人：孙超，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜文英，女，1958年5月10日出生，汉族，辽河石油职业技术学院职工。委托诉讼代理人：高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵和喜，男，1965年12月……