金融借款合同纠纷 (2016)闽01民终1397号
裁判要旨
海峡银行与佐岸公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》,与华诚公司签订的《最高额保证合同》,与郑耀铭、陈爱平签订的《个人担保函》系各方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。海峡银行依约履行了发放贷款的义务,佐岸公司未按合同约定履行还款付息义务,已构成违约。海峡银行请求佐岸公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利及承担海峡银行因实现债权而支出的律师代理费,有合同约定为据,一审法院予以支持。根据《最高额保证合同》约定,华诚公司应在最高债权额360万元限度内对佐岸公司的上述债务承担连带保证责任,故海峡银行请求华诚公司在360万元的范围内承担连带清偿责任,一审法院予以支持。华诚公司在承担保证责任后有权向佐岸公司追偿。郑耀铭出具的《个人担保函》约定,当主债务人未按主合同约定履行债务时,其愿意为主债务人的所有债务在担保范围内承担连带保证责任。由于《个人担保函》中的担保人系郑耀铭,故海峡银行请求郑耀铭承担连带保证责任,一审法院予以支持;海峡银行请求担保人配偶即陈爱平承担连带保证责任,一审法院不予支持。郑耀铭在承担了保证责任后有权向佐岸公司追偿。一审法院判决:一、
摘要
海峡银行与佐岸公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》,与华诚公司签订的《最高额保证合同》,与郑耀铭、陈爱平签订的《个人担保函》系各方真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。海峡银行依约履行了发放贷款的义务,佐岸公司未按合同约定履行还款付息义务,已构成违约。海峡银行请求佐岸公司偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利及承担海峡银行因实现债权而支出的律师代理费,有合同约定为据,一审法院予以支持。根据《最高额保证合同》约定,华诚公司应在最高债权额360万元限度内对佐岸公司的上述债务承担连带保证责任,故海峡银行请求华诚公司在360万元的范围内承担连带清偿责任,一审法院
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1397号上诉人(一审原告)福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行,住所地福建省福州市晋安区长乐路125号长乐苑B#楼一层部分店面及二、三层,组织机构代码X1186625-6。代表人陈晞。委托代理人郭奕芬、欧慧琳,福建海山事务所律师。被上诉人(一审被告)福州佐岸木业有限公司,住所地福建省福州市仓山区聚龙路燎原村工业区内,组织机构代码73……